你的OA软件产品生命周期有有久？相信很多企业的CIO会抱怨，以前选用的.net平台、php平台的产品，现在已经严重过时，处于报废的边缘，厂商的升级和维护都跟不上趟了。放眼当前的领军型OA厂商，比如九思软件（www.jiusi.net），一开始就抓住了主流的技术趋势——java，抢先占据了技术上的制高点，延长了OA软件的生命周期。

在大萧条时期，有一位地产行业的经纪人曾向政府提议，在消费产品上标明使用过期时间，这样购买的用户就会依据使用周期，做出消费判断。产品的使用周期背后，其实隐藏了一个成本的问题。一件棉衣可能三年五年都还能穿，但是OA软件产品就不一定了。它不是一蹴而就的，在使用方面复杂的多，除了当前的应用还涉及后续的二次开发，维护升级等等，使用周期多长、投入成本多少，都是在选型初期就要考虑规划好的。越是在萧条时期，成本的投入多少越需要衡量把控。

在OA选型的初期，OA软件的技术路线，几乎是认定产品使用周期长短的唯一性指标。.net平台、php平台的OA软件产品，在安全性、兼容性、扩展性、开放性、跨平台数据迁移、持续升级方面，较java平台没有一丝的优势。Java平台的OA软件产品，正是当下企业，特别是一些大型集团企业的抢手货。

随着集团化企业上升期迸发的一些阶段性需求，需要OA软件产品功能上快速响应。这其实是对OA软件厂商平台化能力的考察。比如九思软件的OA产品，可以在无码开发的情况下，快速搭建一些个性化的功能模块，满足企业的个性化需求，拉长OA软件产品的使用周期。

同时，大型集团客户信息化建设的不断加强，业务系统的增加，整合集成方面的应用需求提上日程，比如与ERP系统的数据集成、门户集成、信息集成；与HR系统的组织集成、用户集成等等；这都对OA软件厂商产品使用周期，提出了技术上的挑战。目前OA软件市场上的各大主流厂商，在与其他业务系统的集成方面，也逐渐成熟化，应对自如。

综合以上因素，不管是在技术架构、产品功能模块扩展，还是维护、升级，用户在短期的使用时间之内，一直都处于高额成本投入期，那想必是已经被OA软件厂商套牢了。