据悉,“国内高端OA系统第一品牌”九思软件(www.jiusi.net)成功签约深圳金溢科技。希望借助九思iThink高效的协同办公平台,重新点燃全员的协同办公激情,梳理、规范各部门业务流程,提升企业整体执行效率,以及依据流程数据的有效整合,帮助管理层快速做出正确决策,优化基础性管理机制,实现对集团范围内的高效管控。

.jpg)
深圳市金溢科技有限公司(简称“金溢”),成立于2004年,是一家专注于物联网与智能交通领域,经营范围涵盖高速公路智能交通、停车场智能化、营运车联网、射频识别等领域的核心技术研究、产品开发、设备制造、解决方案提供与服务的国家级高新技术企业。公司总部位于深圳,在广州、杭州设有分公司,旗下四家控股或全资子公司,销售与服务网络覆盖全国。
作为 全球领先的物联网与智能交通系统产品及解决方案供应商,目前,金溢产品市场占有率超过60%,牢牢占据市场领航地位。随着集团业务规模的不断扩展,以及对OA信息化的加强企业基础管理的迫切需求,展开了对OA系统的选型工作。“中国OA软件项目成功率第一品牌”九思软件得到了集团管理层的重点关注。
九思软件(www.jiusi.net)作为 “中国OA项目成功率第一品牌”、“中国平台化OA办公系统最佳产品奖”、“中国高端OA办公系统第一品牌”等奖项获得者,其自主开发的iThink办公自动化系统,在OA业内享有盛誉。其OA办公系统总得来看,成熟度高、稳定性好、在易用性、易管理性、易维护性在业内处于绝对领先,学习难度小、兼容性好、实施和维护成本很低,产品扩展平台上实现了重大突破,而且在安全方面实现了很多突破,在内外部多数据源集成能力上、与各业务系统的整合能力上有了很大的创新。并且九思软件以应用为导向的实施方法论,在项目成功率上也独树一帜。这些让九思软件在选型过程中脱颖而出,赢得了金溢科技的认同。
目前,金溢科技OA项目正在有计划的开展实施工作。我们相信,在双方的紧密配合下,在九思软件成熟化的技术水平、独具创新特色的实施模式和响应敏捷的服务下,金溢科技的OA信息化实力将会提升到新的高度,为集团内部有效管控和市场开拓提供良好支撑。同时,我们也期待九思软件能够在物联网与智能交通领域,继续扩大品牌影响力,帮助更多的集团企业踏入高效管理的信息化大道。

针对北京科技园的行业特性与办公需求,九思协同办公系统将针对性优化适配,助力企业实现多维升级。

立足冶金产业转型发展大势,九思软件将持续聚焦行业核心需求,以数字化协同能力夯实企业管理根基,助力冶金企业实现高效运营、精益管理,全力助推行业高端化、智能化、绿色化高质量发展。

当前,人工智能技术加速重构软件开发范式,大模型、智能体技术持续重塑软件开发与应用范式,行业加速从 “工具赋能” 向 “智能驱动” 转型,这也为协同管理软件创新发展打开全新空间。

九思协同管理平台实现全栈信创适配,依托低代码能力灵活适配能源企业管理制度迭代,搭配分级权限、数据加密等安全机制,充分满足能源企业管理信息安全与自主可控的要求。

2018年已经过半,2018上半年呈现OA大项目越来越多的势头。大中型企业、政府部门的协同办公需求已开始全面爆发。据了解,约有千亿潜在OA市场,加之中小企业市场需求逐步释放,市场空间巨大, 产业前景广阔。

九思专家团队针对毛豆新车网新的发展所带来的管理的需求,针对协同办公oa系统的先进性和前瞻性,提出了协同oa办公系统规划建议

九思软件OA专家团队根据抖音目前实际情况,为其提出了OA管理系统规划建议方案。

此次,九思软件专家团队针对海底捞的信息化管理需求,提出了OA系统升级规划方案。

针对北京科技园的行业特性与办公需求,九思协同办公系统将针对性优化适配,助力企业实现多维升级。

立足冶金产业转型发展大势,九思软件将持续聚焦行业核心需求,以数字化协同能力夯实企业管理根基,助力冶金企业实现高效运营、精益管理,全力助推行业高端化、智能化、绿色化高质量发展。

当前,人工智能技术加速重构软件开发范式,大模型、智能体技术持续重塑软件开发与应用范式,行业加速从 “工具赋能” 向 “智能驱动” 转型,这也为协同管理软件创新发展打开全新空间。

九思协同管理平台实现全栈信创适配,依托低代码能力灵活适配能源企业管理制度迭代,搭配分级权限、数据加密等安全机制,充分满足能源企业管理信息安全与自主可控的要求。

传统OA成熟简易、可快速上线,适配需求稳定、模式简单的企业;搭载原生低代码能力的OA柔性可控、可持续迭代,更适配业务多变、追求长期数字化建设的企业。

信创转型是长期数字化建设,唯有从多维度综合评估,才能甄选优质办公底座,稳妥助力政企信创建设与管理数字化升级。

SaaS OA与私有化OA的核心区别,不止是云端与本地的存储差异,更体现在数据归属、系统权限、定制能力、成本结构与运维模式的全方位不同,直接决定企业长期使用体验。

很多企业选型时容易产生疑惑:它们都可实现审批、考勤、公文流转等基础办公功能,核心差异究竟在哪里?不同发展阶段、不同管理诉求的企业,该如何科学选型?