OA选型的标准到底有多少，这里不好一一罗列。一方面各行各业有不同的准则，另一方面每个用户的思考角度也各不相同。但讲到OA选型不可碰触的底线还是可以说上一说的，先从以下三点讲起。

老化的技术路线

人们为什么要追捧新产品？旧产品用得好好的，新产品增加的功能也不一定是自己需要的，即时老产品有些小bug也不是非换不可，可是为什么所有人都不约而同选择了新产品？主要原因不仅仅是因为新产品功能丰富，而是即使客户愿意为老产品买单，而厂商却不再为其投入了，包括资金和服务。人们可以忍受功能不足，但没法继续使用坏了却没人维修的产品。今天要说的就是这个道理。

OA软件如果采取老化的技术路线，通常会显现出在扩展性、集成性、安全性等方面的不足，除此以外，OA厂商不可能永远停留在旧时代，必然会向主流技术靠拢，由此带来的结果就是花费在老产品上的经历少了，用户购买这些产品犹如为商场清货扫尾。君不见九思软件（www.jiusi.net）深钻JAVA斗志昂扬，金和.net、JAVA两条腿走路多年.net日渐式微，通达PHP专注小微企业多年，如今转战JAVA。

就目前的OA选型来说，95%的客户会指定JAVA，4%的客户会摇摆不定，剩下1%的客户会指定其他技术语言，由此可见，客户在OA软件的技术选择上的考量是相对成熟的，深知老化的技术路线是最不可碰触的底线。

诱惑的价格陷阱

价格是调节销量的有效武器，各行各业都是如此。OA行业的价格战也无处不在，关于OA软件的价格陷阱更是防不胜防，我们从两个极端讲起。如果你在选型OA之前向有经验的CIO请教的话，或许会出现以下两种场景：

在高价上吃过亏的人会告诉你，许多所谓的高价其实伴随着成本转嫁。处于信息爆炸的时代和激烈的竞争环境，OA公司的宣传推广必不可少，而宣传成本必然由用户买单，宣传过量自然成本水涨船高，这是宣传成本转嫁。另外还有技术成本转嫁，一些OA系统功能全面但设置繁杂，开发维护难度大、时间长，个中损失不足为外人道。

而在低价上受过挫的人会告诉你，低价就像是送了你一颗糖，然后再拿更多糖放在你面前，说：想吃就要按我说的做。中国人有句真理：天下无免费的午餐，看起来有无限便宜赚的事情背后必定隐藏着意想不到的深坑。

漫长的实施周期

上面我们说了，有些看起来很强大的OA系统一般都存在一个通病，就是实施难度大，因而导致实施周期无限延长，直至烂尾。之前网上有爆出某知名OA公司实施周期10个月以上的项目名单，竟然一年高达二十多个，且多数处于终止状态。

现在我们常提软件产品最重要的是用户体验。OA软件发展到今天，各家产品的功能模块、开发接口已经大同小异，目前的差异化主要还是集中在用户体验上。据笔者所知，OA行业中项目成功率最高的九思软件（www.jiusi.net）就具有良好的易用性和易维护性，焦煤集团总部仅用7天就完成布署上线，上线率更高达30%以上，普通用户不用培训就能上手操作，基本上达到现代人对智能机的学习速度，加上产品本身性能不错，因此实施、维护、推广普及更加容易，项目也就一个个地成功了。

每件事情都或多或少有几个不容碰触的底线，碰了之后就没得谈了。OA选型的底线就是技术、价格和实施了，CIO们选型OA时还是要斟酌着些的。