面对日益的增多的OA选型攻略或厂商排名，选型者懂得了从更多角度看待OA软件，但也因此陷入了选型困惑。每个攻略的结果指向往往不是同一个厂商，而每个排名的顺序也不统一，使得许多CIO在选型OA时产生了混乱的思维。因此，只有理性看待OA厂商排名，才能在选型中做出正确的价值判断。

业内人都清楚，致远的渠道、泛微的品牌、九思的实施。也就是说，致远的渠道是最强的，得益于早前与用友软件的捆绑销售，虽然如今致远与用友已分家多年，但长期积累的渠道资源依然不容忽视。泛微是品牌做得最好的，对一家企业来说，品牌塑造是必不可少的，从品牌包装到队伍建设，再到会展宣传，泛微成功地将自己塑造成一家高贵冷艳的高端OA厂商。九思可以说是OA行业的一大不确定因素，不是说这家厂商本身不确定性，而是对整个行业的影响扑朔迷离，九思另辟蹊径地将项目成功率作为切入点，不过问市场占有率有多少，首先确保每个客户的成功日积月累反而积累了许多优质的客户案例和资源，并形成务实不功利的良好形象，名利双收。

从今年各主流厂商的市场动态来看，致远、九思、金和、通达均发布了新产品，且均集中在年中进行火热开场。泛微继续马不停蹄地在各地开办会议，通达出人意料宣布定位转向，九思在教育行业表现出色，金和则试图转型。2013这一年，OA行业依然热热闹闹，或者说更热闹了。

比如，最近盛传腾讯有兴趣插足企业级应用市场，OA软件便是其首当其冲的目标。面对这一话题，许多OA从业者对此表达的乐观的看法，不知是源于对自身的自信，还是对新形势的不确信，但如果消息属实的话，有一点是可以肯定的，就是OA市场必将迎来一场变局，变局既是机遇又是挑战，同时也是对行业的一次重新洗牌，是所有OA厂商的机遇或劫数。

无论如何，不管市场如何变化，名次怎样排序，OA厂商各自的特点是根深蒂固的，关键要明确自身的需求点，好比选择谁家的闺女做媳妇儿，不是看她们在村里的排名，而是想清楚自己相中哪个类型。