互联网极速发展的时代,无论生活还是工作,我们都在追求着简单、便捷。OA的普及,改变了传统的办公模式。而在企业oa系统建设的准备期,投入与产出的问题已经是每个注重自身利益的企业在进行OA办公系统选型时都会考虑的。

在OA办公系统建设分析投入与产出的关系之前,我们必须明确一个观点,那就是投入与产出是建立在企业oa系统部署成功的前提下,如果OA项目失败,那就是“竹篮打水一场空”,根本就没有产出。而在OA行业项目成功率不足六成的情况下,选择像九思、东软、联合永道这样项目成功率高的技术厂商成为最关键点一步。
而后就是OA办公系统的成本。价格是OA软件选型者必然关心的问题,概括地说,整个OA项目下来,涉及到的成本构成有这么几块:软件成本、人工成本、二次开发成本、维护成本以及OA以外的服务器成本。前几项成本可以从OA厂商的报价中核算,而服务器成本也非常低廉。对于选型决策者来说,要充分理清自身需求,一次选型成功就是对成本最好的节流。这点可以通过对系统概念、功能、效果、市场等有所了解,然后做出判断,不为外因所惑,掌握主动,选择最适合自己的OA产品,例如可以从工作流程、协同工作、公文管理等企业oa系统的基础功能出发,再结合企业具体业务组合添加其他必要的功能应用,不要贪大求全,建构一些企业根本不需要的功能,从而带来附加成本的增加。
除了以上这些环节中,还有易忽略的细节,那就是软件使用寿命及常被忽略的系统架构,而这两点可以总结为一点,那就是OA办公系统的使用寿命。一般而言,架构体系越好、技术越先进而且升级拓展越容易的软件,使用寿命越长。而关于企业OA系统软件的技术要素,目前毫无疑问的JAVA为王;而就系统的技术架构来讲,就拿目前最好的iThink协同产品来说,基于完整的J2EE标准的完整平台,部分代码开放理念,使得iThink在原有java稳定的基础上更具拓展性和集成性,为二次开发奠定了良好的基础,极大延长了系统的使用寿命,带来极大的性价比。
最后我们来讲一讲产出。首选,必须了解一点:企业oa系统选型其实一项系统化的工程,由浅入深、由易入难、循序渐进、逐步推进,并不是一蹴而就。OA办公系统上线,必将为企业带来效率的提升与管理的优化,中移动、山煤、焦煤、中国人寿等企业OA系统就是最好的说明。所以企业在OA规划时的重点,还应放在投入上,只要项目成功,产出的问题无需担心。

针对北京科技园的行业特性与办公需求,九思协同办公系统将针对性优化适配,助力企业实现多维升级。

立足冶金产业转型发展大势,九思软件将持续聚焦行业核心需求,以数字化协同能力夯实企业管理根基,助力冶金企业实现高效运营、精益管理,全力助推行业高端化、智能化、绿色化高质量发展。

当前,人工智能技术加速重构软件开发范式,大模型、智能体技术持续重塑软件开发与应用范式,行业加速从 “工具赋能” 向 “智能驱动” 转型,这也为协同管理软件创新发展打开全新空间。

九思协同管理平台实现全栈信创适配,依托低代码能力灵活适配能源企业管理制度迭代,搭配分级权限、数据加密等安全机制,充分满足能源企业管理信息安全与自主可控的要求。

2018年已经过半,2018上半年呈现OA大项目越来越多的势头。大中型企业、政府部门的协同办公需求已开始全面爆发。据了解,约有千亿潜在OA市场,加之中小企业市场需求逐步释放,市场空间巨大, 产业前景广阔。

九思专家团队针对毛豆新车网新的发展所带来的管理的需求,针对协同办公oa系统的先进性和前瞻性,提出了协同oa办公系统规划建议

九思软件OA专家团队根据抖音目前实际情况,为其提出了OA管理系统规划建议方案。

此次,九思软件专家团队针对海底捞的信息化管理需求,提出了OA系统升级规划方案。

针对北京科技园的行业特性与办公需求,九思协同办公系统将针对性优化适配,助力企业实现多维升级。

立足冶金产业转型发展大势,九思软件将持续聚焦行业核心需求,以数字化协同能力夯实企业管理根基,助力冶金企业实现高效运营、精益管理,全力助推行业高端化、智能化、绿色化高质量发展。

当前,人工智能技术加速重构软件开发范式,大模型、智能体技术持续重塑软件开发与应用范式,行业加速从 “工具赋能” 向 “智能驱动” 转型,这也为协同管理软件创新发展打开全新空间。

九思协同管理平台实现全栈信创适配,依托低代码能力灵活适配能源企业管理制度迭代,搭配分级权限、数据加密等安全机制,充分满足能源企业管理信息安全与自主可控的要求。

传统OA成熟简易、可快速上线,适配需求稳定、模式简单的企业;搭载原生低代码能力的OA柔性可控、可持续迭代,更适配业务多变、追求长期数字化建设的企业。

信创转型是长期数字化建设,唯有从多维度综合评估,才能甄选优质办公底座,稳妥助力政企信创建设与管理数字化升级。

SaaS OA与私有化OA的核心区别,不止是云端与本地的存储差异,更体现在数据归属、系统权限、定制能力、成本结构与运维模式的全方位不同,直接决定企业长期使用体验。

很多企业选型时容易产生疑惑:它们都可实现审批、考勤、公文流转等基础办公功能,核心差异究竟在哪里?不同发展阶段、不同管理诉求的企业,该如何科学选型?