400-082-9909
媒体报道
MediaNews

对于OA这种全员应用的基础管理软件,企业并没有充分的试错的机会,既然没有机会是试错,便要在选型上严把. . .

首页 > 媒体列表 > 媒体详情
2014年国内知名OA系统综合对比
标签: OA系统   OA   OA选型   来源:      阅读次数: 654

对于OA这种全员应用的基础管理软件,企业并没有充分的试错的机会,既然没有机会是试错,便要在选型上严把质量关。本文将挑选几家目前OA市场上主流的OA系统九思、致远、泛微、通达进行综合对比,希望对OA系统选型提供些许参考。

技术性

从技术上讲,四大系统的悬殊并不是特别大,主要是关注点不同。可以看到在系统技术语言的选择上,九思、致远、泛微都已实打实的JAVA路线了,而在此方面稍显落后的通达也迅速奋起直追,迅速向主流阵营靠拢。在技术特性上,九思OA务实而精准,致远OA大而全,泛微OA全面却复杂,通达OA接地气。

易用性

OA软件的易用性是以用户为中心的概念,易用性重点在于让OA系统能够符合使用者的习惯与需求,而不是将软件没有做好的工作推到用户头上,借以孰能生巧、习惯就好的说辞。有人提过,对于一套软件系统,就算你有强大的查询功能,可是在查询之前需要我输入一大堆让人头大的数据;或者你有强大的流程控制,却在设置流程时调出一张密密麻麻的表格,流程节点、流转方向等等都要用数字体现,我就会不耐烦了。OA系统在易用性上做的最好的当属九思软件,举个例子,九思OA采用图形化流程编辑器,提供从设计、应用、优化到门户展现全方位的图形化自定义,OA工作流程通过自定义规范、自定义表单、自定义流程实现企业流程地图的设计。4OA系统中,泛微OA易用性相对较差。

开放性

OA系统的开放程度关系着OA用户在系统上线之后的自主性,经常遇到一些客户在使用原OA系统中被厂商绑架,任何一点开发或集成需求都要追在厂商身后诉求,失去了主动权,最终弄得自己心力交瘁。在开放性方面,九思和泛微都表现不俗,九思OA实现了30%以上的代码开源,从而解除了很多OA客户一旦上线,就会被OA厂商绑定的烦恼,为持续扩展应用奠定了基础。

实施服务

在一个OA项目中除了以上的产品因素外,还包括人为因素,其中影响最大的便是实施服务。从分支机构的多寡来看致远、泛微略胜一筹;代理商方面,通达布局密集;而九思虽然正在大力布局营销网络,但目前依然侧重直销,尤其实施服务质量出众,被评为“中国管理软件项目成功率第一品牌”。

采购成本

OA系统的采购成本想必是系统给客户最直接、直观的感受了,四大系统中,毫无疑问通达的价格最低,泛微最高,中间的九思和致远在同等产品上九思OA价格低于致远。我们讨论成本当然不是单纯地比出高低,真正要评的是性价比。四者中谁是性价比最高的呢?首先,要清楚分辨以上4条产品和实施水平的因素,结合采购价格、项目风险予以综合评判,即可获得答案。总的来说,OA系统的采购原则是去掉最便宜的,去掉最贵的,选择综合成本受控的厂商。

一套OA系统从选型到签约、到实施、再到持续扩展,对于不同单位而言影响可大可小,但所有用户都希望将风险降到最低,将效率提到最高。因此,本文凭借笔者在协同OA领域多年的耳濡目染和对专家经验的借鉴整理,总结出以上几点与大家分享互动。

咨询电话:
010-62978780
售后电话咨询:
400-082-9909
关注我们: